據《華商報》報道，近期，陜西省食藥監局有一項縣級食品快速檢驗車配備建設項目公開招標，十幾家企業按招標文件積極準備。可4月8日現場開標時，在現場勘察車輛設備設施這一環節，專家組僅看了兩家就結束了。作為檢測車輛重要性能的打分項目之一，實地勘察連車門都沒打開怎么打分呢？目前，多家企業已向招標公司及省食藥監局發了質疑函。（4月18日搜狐網） 

　　政府采購規模巨大，高度集中，2015年我國就已突破2萬億，這就決定了運行中一旦“腐敗”，將以集中的形式出現，危害的是人民利益，“掏空”國家財政。 

　　如何杜絕采購領域的不正之風，世界各國都根據國家的實際情況，都煞費苦心，中國而言執行新的《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》不失為一劑良藥。 

　　政府采購領域中腐敗現象之所以嚴重滋生，源于行政權力過大、過濫、缺乏有效約束，采購程序接單粗暴，政府與廠家直接“勾對”，采購完全超越市場運作。“審批關”、“招投標關”、“公告關”，三大關口形式化，有甚者提前透露標底，商人合伙“圍標”、“陪標”等亂象不斷出現，一切的法律、監管都讓位于“人情關系”，政府采購領域問題嚴重，我們必須強化法律框制，新的《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》頒布，對此領域建立完善的法規，意義重大。 

　　“執行”是一切法的靈魂，沒有執行的法規，是一堆廢紙。政府采購領域，我們必須有執行法的意識、執行法的行動，對采購各環節依法而行。同時，引入強有力的第三方監督機構，委托采購和自行采購是政府的采購途徑，我們的第三方管理機構，由于身份的原因，是很難觸及到政府采購的高層“決議”，那么我們可以把目光放在市場采購階段，以“物美價廉”為基礎，做足“細工”，引入多方對比和行業內大數據平臺，對需要采購的標的作一份詳細市場報告，以上級行政問詢的形式，要求采購級政府，對他們的采購，給出解釋，若解釋牽強，方可啟動問責程序。這樣可以大大的縮小，操作階段“灰色交易”空間，避免“天價采購”、“質次價高”的鬧劇發生，讓所謂的“公仆”們望而卻步吧。 

　　大宗的政府采購我們必須遵循每個法律流程，絕不馬虎。然而有很多的基層行政單位，在采購上，屢屢遭遇難題，如：辦公室電腦老舊，需要采購3臺，這時啟動那套繁雜的采購程序，現實嗎？這是需要法的研制者們，針對一些現實、棘手問題，繼續求索完善。 

　　政府采購是國家行為，強化前期的法律流程階段無可厚非，然而市場交易，卻是具體操作階段，“到哪個山頭唱哪支歌”，進入市場后的政府采購，以體制內部的那套規則，醞釀的只是“行政腐敗”，我們必須遵守市場經濟和市場交易次序，以“自愿、平等、公平、誠實信用”為原則，不搞特殊化，弱化政府看不見的手，任憑市場自由選擇，遵從優勝劣汰的叢林法則，才能浪淘金顯。 （文/鄧彬）