當(dāng)前位置:首頁 » 理論實(shí)務(wù)
用好價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠政策扶持中小企業(yè)發(fā)展
2019年06月10日 08:52 來源:中國政府采購報(bào) 【打印】
■ 周景超
我國政府采購扶持中小企業(yè)發(fā)展政策,具體包括預(yù)留采購份額、降低門檻、價(jià)格扣除、鼓勵(lì)聯(lián)合體投標(biāo)和分包等措施。其中,價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠是最有效也最直接的措施之一。《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)第五條規(guī)定,對(duì)于非專門面向中小企業(yè)的項(xiàng)目,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件或者談判文件、詢價(jià)文件中作出規(guī)定,對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予6%-10%的扣除,用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審,具體扣除比例由采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)確定。然而,實(shí)踐中,部分采購人在執(zhí)行中小企業(yè)價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠政策時(shí)責(zé)任心不夠強(qiáng),在編制采購文件時(shí)要求具備價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠的供應(yīng)商提供的證明材料過于籠統(tǒng),導(dǎo)致價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠措施“走過場(chǎng)”。
如,某單位采用公開招標(biāo)方式采購一批體育器材,采購人在編制招標(biāo)文件時(shí)依據(jù)政府采購政策規(guī)定,給予中小企業(yè)價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠。本次采購活動(dòng)共有七家供應(yīng)商參與投標(biāo),所有供應(yīng)商全部符合資格條件,進(jìn)入評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在對(duì)提供中小企業(yè)聲明函的五家供應(yīng)商進(jìn)行價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠時(shí),內(nèi)部產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。一方認(rèn)為,只要供應(yīng)商提供了中小企業(yè)書面聲明函的,均應(yīng)給予價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠;另一方認(rèn)為,采購文件未載明中小企業(yè)聲明函的格式和內(nèi)容,僅靠每位供應(yīng)商自行提供的證明材料,無法認(rèn)定企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn),故不應(yīng)給予價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠。雙方僵持不下。
為何會(huì)出現(xiàn)上述爭(zhēng)執(zhí)?筆者認(rèn)為,一方面,采購人在確定采購需求時(shí),未考慮如何執(zhí)行政府采購政策的問題,有的對(duì)提交證明材料的要求“文不對(duì)題”,有的甚至忽視了相關(guān)要求,導(dǎo)致供應(yīng)商無法提供;另一方面,部分采購人對(duì)中小企業(yè)價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠政策的認(rèn)識(shí)存在局限性,不知如何辨別享受價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠的供應(yīng)商,往往采用“一刀切”的方法均不予承認(rèn)。
那么,從采購人的角度看,應(yīng)如何用好價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠政策,把政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策落到實(shí)處呢?筆者結(jié)合實(shí)際談幾點(diǎn)看法。
首先,根據(jù)政府采購政策編制采購文件,是采購人的一項(xiàng)重要義務(wù)和責(zé)任。采購人應(yīng)按照《政府采購法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)第六條、第十五條的規(guī)定,在編制采購文件時(shí)明確載明價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠的幅度以及供應(yīng)商需提供具備資格條件的證明材料的內(nèi)容和格式。同時(shí),不得違背政府采購的公平競(jìng)爭(zhēng)原則,不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。
其次,依據(jù)采購文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法及《暫行辦法》相關(guān)規(guī)定,在評(píng)審過程中對(duì)中小企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格扣除。采用最低價(jià)評(píng)標(biāo)法的,對(duì)享受價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠的供應(yīng)商進(jìn)行采購政策功能的價(jià)格扣除,在價(jià)格扣除后進(jìn)行排序;采用綜合評(píng)分法,則應(yīng)設(shè)置價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠分值,供應(yīng)商以扣除后的價(jià)格參與評(píng)審。
再次,享受價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠的供應(yīng)商,應(yīng)按照《暫行辦法》的規(guī)定內(nèi)容及其附件《中小企業(yè)聲明函》的格式提交書面聲明函。聲明函的內(nèi)容包括企業(yè)從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等。可采用供應(yīng)商自行提交書面聲明函并承擔(dān)后果的做法。在評(píng)審階段,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員要對(duì)供應(yīng)商提供的證明材料逐一核查,一旦發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的證明材料不實(shí)的,應(yīng)按照《政府采購法》有關(guān)規(guī)定給予處罰。
最后,采購人在編寫采購文件時(shí)未載明價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠幅度以及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法的,財(cái)政部門應(yīng)要求其改正,并按照《條例》第六十八條的規(guī)定追究其法律責(zé)任。(作者單位:河南省西峽縣公共資源交易中心)
相關(guān)文章